대한예수교장로회 합동 교단(총회장 백남선 목사)은 장자 교단의 위용을 갖음을 자부한다. 그런데 작금의 모습에서 합동 교단은 그 위상에 걸맞은 행동인지 의심이 간다.

첫째, 총회의 결정에 불응하는 총회의 회원들이 있다. 총회의 지시를 따르지 않은 총회신학교인 총신대학교의 관계이다. 총회의 결정을 국가법에 의지해서 무시하는 행동이 가능한가? 교회법과 국가법의 위상에서 국가법이 상위법이 되어버린 교회의 권위를 어떻게 볼 수 있는가? 이제 교회들도 분쟁에서 노회나 총회의 결정보다 국가법이 최종권위로 삼고 있다. 그런 곳에서 교회, 노회, 총회의 권위를 들먹일 수 있겠는가?

둘째, 전병욱 목사에 대한 총회 밖의 면직청원 운동이 있다. 목사의 임면권은 총회에 있지는 않다. 그런데 전병욱 목사 치리를 위해서 총회에 청원운동을 하고 있다.
명약하게 드러난 성범죄의 행태에 대해서 권징을 하지 않는 노회의 모습을 이해하기는 어렵다. 그러한 노회와 총회에 대해서 총회 밖에서 청원운동을 하는 것은 더욱 황당스럽다. 외부의 압력에 대한 합동 총회의 자세에 대해서 귀추가 주목된다. 여전히 장자교단의 위상으로 버틸 것인가? 외부의 압력에 순응해서 치리를 할 것인가?

셋째, 합신 교단은 교단에서 실시한 두날개시스템에 대한 이단성 공청회에 대한 합동 총회의 제안을 무시하였다. 합동 측 소속의 목사를 합신 측 교단에서 이단으로 정죄할 수 있는가?에 대한 심각한 수준의 행동이 발생한 것이다.
합신 교단은 교단 안에서 두날개 시스템의 행태에 의해서 피해를 입었다는 주장이다. 그 피해에 대해서 사이비이단대책위원회(위원장 박형택 목사)를 가동하여 자체 조사와 검증 시스템을 가동한 것이다.

(참고, 바른믿음의 "합신, 두 날개 이단성에 대한 공청회". http://www.good-faith.net/news/articleView.html?idxno=259)

합동 교단은 대형교단의 위상은 갖추었지만 질서의 통일성은 갖추지 못할 뿐만 아니라, 외부에서 까지 압력을 받는 수준에 이르렀다. 합동 교단은 회원들이 질서를 무시하는 행태, 신학의 다양성을 갖는 수준에서 교단을 이룰 것인지 정체성을 결정해야 할 수준에 이른 것 같다. 합동 교단은 WCC, 여성안수를 허용하지 않음 등 첨예한 수준에 대해서 일치를 갖고 있지만, 그외 다양 방편에서 다양한 신학 노선을 갖고 있다. 그리고 자정능력도 상실된 것으로 보인다.
대한민국의 장로교회를 대표할 장자 교단의 위상에 걸맞은 신학적 소양, 경건의 모습을 갖는 규모있는 교단이 될 수 있기를 기대한다.